谷歌三巨头同台:未来5年AI最大变量是什么?金年会- 金年会体育- 官网APP
2026-02-20金年会,金年会体育,金年会体育app,金年会体育官方网站,金年会注册,金年会最新入口,金年会APP
这几年 AI 进步之快,超出所有人预期。但速度快是一回事,能不能真正落地,是另一回事。
2026 年 2 月 18 日,新德里。全球顶级 AI 峰会第一次在发展中国家举办,议题只有一个:怎么让 AI 真正用出来
如果说过去几年,AI 在比谁的模型更强;未来五年,要比谁能最快把 AI 用进实际工作里。
谈及印度这十年的数字化跨越,Sundar Pichai将其定义为一场真正“变革的起点”。AI 不再是某些大厂的试验品,正在进入最普通的工作场景。医生用它整理病例,农民用它优化农业决策,学生靠它补上理解上的断层。AI 的价值不再藏在云端,开始落在一个个具体岗位里。
Pichai 透露了一个关键细节:Google 云业务的积压订单一年翻倍,达到了 2400 亿美元。这不是技术指标,是市场给出的实际反馈。企业已经开始为 AI 付费,并且付的是长期账单。
在商业世界里,“增长速度”往往比功能更能说明方向。一个行业愿意提前锁定几十亿、上百亿的预算,只说明一件事:AI 已经从“能不能用”,变成了“必须用”。
而企业之所以愿意砸下重金,是因为 AI 已经切实开始改写工作流程。 Pichai 提到一个场景:病人输入症状,AI 自动生成报告,让医生把精力放在真正需要判断的地方。医疗里的等待、重复、整理,这些隐形成本就这样被切掉了。教育、农业、物流、制造,都在经历相同的变化。率先完成这一步的,和还没开始的,差距会越来越大。
更深的影响还在于普及。Pichai 说,AI 再强,用的人不够多,价值就出不来。谁能让更多人用得起 AI,谁就能在未来五年占据优势。印度式的快速普及、跨语言支持、移动端入口,都是这种趋势的缩影。
但落地能走多远,还是得看技术本身能不能跟上。在这场对谈里,Demis Hassabis 谈的不是成本,也不是应用,而是更底层、更难跨越的三道短板:持续学习、长期规划、稳定表现。
Hassabis 指出,今天的模型,训练完就定型了。无论用多久、遇到多少新情况,它都不会因此变得更聪明,也不会根据和用户的互动慢慢调整自己的判断。
偏偏医疗、科研、制造、金融等专业领域,信息每天都在变。AI 如果无法从实际场景中持续吸收经验,就只能停在“能回答”,很难进化为“能协作”
抛开晦涩的评测跑分,Hassabis 用一个现实场景精准刻画了这种“能力断层”:现在的 AI 可以很快解答一道数学题,却无法像人一样提前规划接下来三个月要怎么推进一个项目。
回答一个问题,AI 做得很好。但把一件事从头推到尾,中间涉及多个步骤和决策,它就容易在过程中跑偏。
现实里真正有价值的工作,从来不是一两步就能完成的。研发药物、制定供应链策略、运营一个大型医院,每一件都要跨越很长的周期,中间环环相扣。AI 只有补上这一块,才真正有能力接手这类复杂任务。
AI 能解奥数,却可能在一道小学题上犯错;能写程序,却可能在相似问题上给出截然相反的结果。
企业要把 AI 放进核心流程时,最担心的不是偶尔出错,而是无法预测何时会出错。稳定性不足,是当前大模型最大的不确定来源。这个短板一旦补上,AI 的可信度和可靠性才能真正上一个台阶。
正是这三道短板,让 Hassabis 给出了一个具体的时间窗口:AGI已经不是遥远的事,5 到 8 年内就可能发生。只要这三条短板被补上,AI 的能力才算第一次接近人类的全面水准。突破点从来不在规模,而在能力够不够完整。
Manyika 关注的是更现实的一层:面对这股洪流,人和组织究竟该怎么跟上?
他说,未来五年最大的不确定,不在于工作岗位会不会消失,而在于组成这些岗位的任务,会以多快的速度被重新组合。
工作从来不是一个整体,而是由许多任务组成的。有的任务会缩小,有的任务会放大,还有很多任务会被重新定义。
举个最简单的例子:一个客服岗位,以前一半时间在回答重复问题,现在 AI 能把这部分自动处理掉。客服并没有消失,但任务比例已经变了。企业会把更多注意力放到投诉、升级、挽回这些更需要判断的场景上。
这就是任务重排。它比宏观的“岗位裁撤”发生得更早,影响也更直接。AI 最先动的,就是每个人每天在做的那些具体工作。
任务一旦重排,考验马上就来了。在这段时间里,既没有旧任务可以依赖,新机会也还没有完全打开。能不能撑过去,全看技能跟不跟得上。
AI 的发展速度超乎以往。从数据整理到运营统筹,从分析挖掘到内容产出,原本需要几年才能完成的行业迭代,现在可能几个月就走完了。
对个人来说,主动学习、持续更新能力,已经是基本要求。对企业来说,能不能让员工快速掌握 AI 工具,会直接决定效率和竞争力。技能更新越快,AI 越像一种增长放大器;更新越慢,受到的冲击就越大。
这是 Manyika 最具洞察力的观点:AI 第一次给了小企业一个机会,用上以前只有大企业才用得上的东西。
Manyika 描述了几个很生活化的场景:一个卖手工艺品的商户,一家两三人的小作坊,一个没有 IT 部门的零售店,都能靠 AI 完成以前需要团队才能做的事情。说出需求,AI 把工具搭起来;描述一个想法,流程自动生成。
这种方式“凭感觉写代码”,让普通人不需要懂技术,只要能说清楚自己要什么,AI 就能把剩下的事做完。
这意味着未来最大的增长红利,很可能来自那些以前被数字化浪潮落在后面的中小企业群体。只要 AI 的使用门槛被压得足够低,中小企业将迎来一轮真正的能力跃升。
如果说前三个变量讨论的是 AI 在“比特世界”(屏幕与软件)内的进化;那么 Hassabis 则将视野推向了更宏大的终局:未来五年最大的跳变,将来自 AI 真正跨入“原子世界”(物理现实)。
过去的 AI,本质上都停留在“等你发问”。无论是聊天、搜索还是写代码,核心机制都是回应式的。
Hassabis 看到的新趋势,是 AI 将从回应变成主动执行:能自动拆解复杂任务、规划先后步骤、调用外部工具,并根据每一步的反馈持续推进。这种转变一旦形成,软件的形态、工作的节奏、服务的提供方式,都会随之改变。
Hassabis 对机器人赛道展现出了前所未有的信心。原因很简单:如今的多模态大模型,终于帮机器“看懂”这个世界了。
过去的机器人之所以笨,硬件不是瓶颈,算法才是。它们看不懂画面里发生了什么,不懂物体之间的关系,也理解不了人类的动作。但当能理解语言、图像、视频的模型装进机器人身体时,它们就不再只会重复指令,而是可以真正执行任务。
Hassabis 给出了一个清晰的时间窗口:两三年内,机器人领域将迎来“突破性时刻”。
他认为,下一轮真正的竞争增量,很可能不在屏幕和对话框里,而在仓库、医院、餐厅、工厂,甚至是日常家庭。谁能率先把 AI 融入物理动作,就可能率先打开新的增长空间。
因为 AI 一旦能够真正进入物理世界,就不再只是生产内容,而是能创造结果。
今天 AI 能写出一份采购计划,但最终的下单、跟进、验货、入库,依然需要人去完成。如果未来 AI 能接手这些执行环节,效率的提升将是指数级的。
再往前发展,当机器人接管了产业链中搬运、分拣、组装、质检这些物理环节,AI 能参与的事情就彻底不同了。它不再停在给人提建议的位置上,开始真正成为把事情做完的那个角色。
走到这一步,企业之间的竞争逻辑就变了。用 AI 用得顺手,只是起点;能跟上这个节奏,才决定能不能继续留在牌桌上。
落地速度、能力短板、任务重排、物理世界,四个变量指向同一个现实:AI 的竞争,已经从实验室移到了真实的行业、真实的企业、真实的工作里。


